竞选时他说的话更有争议，在网上传得很广。亚洲集团智库的西村凛太郎说：“竞选一开始，所有媒体和论坛都在聊参政党，还有他们那些有争议的话和政策。”
神谷说性别平等政策是“错误”，因为会鼓励女性上班，不生孩子，这话引了众怒。但他辩解说：“‘日本优先’是说要顶住全球化，重建日本人的生活。我没说要彻底禁外国人，也没说要赶所有人走。媒体骂我们排外、歧视，可公众慢慢明白，媒体错了，参政党是对的。”
东京帝京大学教授杰夫·金士顿分析，神谷能赢，不是因为政策多好，而是靠“冲劲”。“重点不在说什么，而在怎么说，靠的是激情、情绪和社交媒体。三四十岁的年轻人想：‘我们要改变，就算不全信他说的，至少他能带来改变，能解决我们的问题。’”
除了年轻人，不少自民党的核心保守选民也转投参政党——他们觉得自民党不够右了。
已故前首相安倍晋三是自民党的右翼代表，能稳住这些选民。可他的继任者岸田文雄、现在的石破茂，都是党内偏温和的。“对极右翼选民来说，他们没‘家’了。他们想要更激进的代言人，神谷就是那个有激情的人。”金斯顿说。
危机中的自民党开始政策转向。选举前三天，内阁突然宣布成立“外国人犯罪对策本部”，承诺实现“非法滞留者清零”。在东京入国管理局门口，新贴出的多语种告示警告：“违法者将面临强制遣返”。
截至发稿，自民党仍掌控着参议院多数席位（虽失去绝对多数，但可通过联合其他小党维持执政），石破茂也表示“不会因一次选举辞职”。但分析人士普遍认为，日本政治生态已发生不可逆的变化：自民党“一党独大”的时代或许终结，而参政党等民粹势力的崛起，将持续冲击传统政治格局。
“这不是一场简单的‘政党轮替’，而是日本社会情绪的总爆发，”东京外国语大学教授中村裕子说，“年轻一代不再满足于‘稳定’，他们渴望改变；保守派不再信任‘温和路线’，他们想要‘更强硬的代言人’。无论参政党能否长期执政，这种情绪都将成为未来日本政治的重要变量。”